Konferencje

Home Konferencje

Współpraca Zarządu i Rady Nadzorczej

1
Współpraca Zarządu i Rady Nadzorczej

Współpraca Zarządu i Rady Nadzorczej to tematyka niezwykle ciekawie zapowiadającego się warsztatu organizowanego przez naszych doskonałych znajomych z Personalities (link) w dniu 6 grudnia 2016 w Warszawie.

Współpraca Zarządu i Rady NadzorczejZawsze podkreślamy, ze Redakcja Ryzykonomii nie spamuje kolejnymi zapowiedziami tysięcy konferencji odbywających się w okołokorporacyjnym świecie, ale tematyka tego warsztatu to przecież nie spam, mielonka, ale niedżwiedzie mięso korporacyjnego zarządzania na samym C-Level. (A propos> kto pamięta, gdzie i kto, w jakiej książce mówił o niedźwiedzim mięsie?…)

No więc tematyka Warsztatu niezwykle ważna, także z punktu widzenia zarządzania ryzykiem, a prowadzący naprawde przedni bo to prof. nadzw. dr hab. Ryszard Czerniawski oraz Andrzej S. Nartowski, znają się doskonale i praktycznie, co tu jeszcze wyjaśniać…

Współpraca Zarządu i Rady Nadzorczej

Na końcu zostaje ryzyko. Live XVII DKA cd.

0
na końcu

LIVE !!!!
Uff, uff, uff co za ładunek wiedzy, dziś zakończenie XVII Dorocznej Konferencji Krajowej Izby Biegłych Rewidentòw. Wczoraj wieczorem uroczysta kolacja kaczuszka pieczona, deserek, mniam mniam, no trzeba przyznać fajna impreza wręczanie medali etc. oczywiście Redakcja Ryzykonomii tylko gościemnwięc medali nie dostaliśmy, rewidenci roztańczone towarzystwo, nie powiemy Marek Sierocki puszcza Billie Jean etc. to była muza to jest muza no ale dzisiaj konferujemy dalej…
Od rana audytorzy mòwia o enowej Ustawie o biegłych rewidentach, czytajcie bo tam przecież i jednostki zainteresowania publicznego JZP więc choçby cały sektor finansowy plus giełda.
Ciekawe bardzo, że nowa ustaw o biegłych wprowadza nowe obowiazki zaròwno dla audytowanych firm ale indla samych firm audytorskich, ktòre musza rozwijać swoje kompetencje w zakresie takich obszaròw jak internal control czy oczywiście risk manadżment.
Stad mowa o takich koncepcjach jak rejestr zdarzeń, rejestr ryzyk, zarzadzanie kryzysem etc. co nas bardzo cieszy oczywiście.

http://dka.kibr.org.pl/

No więc jeszcze słuchamy, a korystajac z okazji polecamy uwadze P.T. Czytelnikòw Ryzykonomii grupę Zarzadzanie ryzykiem na LinkedIn juz 450 tęgich głòw, podgladamy jednym okiem kotłuje się arcyciekawa dyskusja na temat modelun 3 linii obrony nowy paradygmat, nam się akurat nie za bardzo podoba noale…za chwilę w kolejnej Rekomendacji KNF czyżby ostatniej, jak słychać….

O, jescze cytat na końcu, od jednego z mòwcòw:

“Na końcu zostaje ryzyko….”

Samotny biegły i ryzyka. Relacja live z Konferencji KIBR.

0
Samotny biegły

LIVE !!!

Redakcja Naczelna Waszej ulubionej Ryzykonomii dziś na drugim dniu XVII Dorocznej Konferencji Audytu. Wygłosiliśmy powiemy nieskromnie bardzo dobrze przyjęte key note pod ( z premedytacja kontrowersyjnym) tytułem “Biegły rewident. Samotny w obliczu ryzyka”. Udowadnialiśmy między innymi znaczenie zarzadzania ryzykiem w pracy audytoròw finansowych, choćby jako specyficzny rodzaj supply chain risk, pokazywaliśmy niebezpieczeństwa paradygmatycznego modelu 3 linii obrony, ktòry nawiasem mòwiac wchodzi już wkròtce jako element regulacji dotyczacej kontroli wewnętrznej w bankach a potem zapewne i wszystkich jendostkach zainteresowania publicznego, choćby w spòłkach publicznych.

Dyskutowaliśmy z renomowanymi ucestnikami bo przecież rola menadżera ryzyka jest niezgadzanie się i sukanie dzuiry w całym, nie musisz zarzadać ryzykiem przetrwanie nie jest obowiazkowe.
Teraz słuchamy panelu poświęconego bezpieczeństwu informacji, między innymi GIODO i tu lepiej nie bėdzie kary, kary, kary.
Z drugiej strony, właśnie piszemy, słyszymy, dyskusja pracownik a jego dane na komputerach firmowych do kogo należa i co może i nie może pracodawca i jak to może się skończyć w sadzie. Albo: odchodzi pracownik, wynosi bazę danych, ale to już kara więzienia, zakaz konkurencji a kraty to dwie ròżne sprawy, inne….
No więc konferencja trwa słuchamy, notujemy, dyskutujemy, dla was live, czytajcie Ryzykonomię !!!!

ps. Relacja live przepraszamy za ew błedy edycyjne

Ryzykonomia u biegłych rewidentów – live

0
Ryzykonomia u biebłych

LIVE !!!  Właśnie sluchamy kolejnych wystąpień na pierwszym dniu Dorocznej Konferencji Auditingu gdzie już jutro rozpoczniemy naszym ryzykonomicznym key note cały konferencyjny dzień a w tym panel poświęcony ryzyku.

  • Dzisiaj goście krajowi i zagraniczni mówili przede wszystkim o wyzwaniach związanych z nowymi regulacjami w zakresie audytu finansowego, czyli naszej rewizji
  • zróżnicowaninw ramach UE takich kluczowych dla firm kwestii jak obowiązkowa rotacja audytora,
  • możliwych nowych usługach świadczonych przez biegłych, naszą uwagę zwróciły przede wszystkim kwestie związane z ładem korporacyjnym, kontrolą wewnętrzną (internal control) i
  • oczywiście zarządzaniem ryzykiem

Znamienne jest że począwszy od pierwszego przemówienia prezesa KIBR słowo “ryzyko” odmieniano tysiąc razy cieszy nas niezmiernie że temat przynajmniej wśród audytorów finanosowych znajduje takie zrozumienie no i oczywiście wynika to z nowych regulacji w tym zakresie w tym konieczności dostarczania Radom Nadzorczym i Komitetom Audytu oraz wielu innym interesariuszom w tym zakresie tak ważnych przecież, kluczowych informacji o ryzyku.

Więcej relacji z  Konferencjiaudytorów  live już za chwilę , słuchamy i piszemy , upraszamy o wybaczenie ortografów….

Jesteśmy na… XVII DKA KIBR !

0
jesteśmy

…XVII dorocznej Konferencji Auditingu dużym i renomowanym wydarzeniu organizowanym przez Krajową Izbę Bieglych Rewidentów (National Chamber of Statutory Auditors) w dniach 17-19 października, gdzie Redakcji Ryzykonomii powierzono zaszczytną rolę zagajenia panelu pod tytułem:

Ryzyko w pracy biegłego rewidenta

W programie tego 3 – dniowego wydarzenia które, jak zapowiadają organizatorzy zgromadzi kilka setek uczestników czytamy dalej, odnośnie tegoż panelu, że:

Eksperci będą rozmawiać o odpowiedzialności biegłego rewidenta wobec klienta, organów skarbowych i innych interesariuszy. Jakie oczekiwania klienta biegły może spełnić, nie narażając się na ryzyko utraty niezależności?
Jakie informacje audytor może przekazywać do urzędu skarbowego i do innych organów, i gdzie kończy się informacja niefinansowa, a zaczyna tajemnica danych?
I jak przy tego typu dylematach minimalizować ryzyko pracy audytora? Odpowiedzi na te i inne pytania ma przynieść druga sesja plenarna konferencji.

Uchylimy tylko rąbk tajemnicy, że przygotowaliśmy, mamy nadzieję intersujące wystąpienie pod frapującym i mamy nadzieję zlekka prowokującym tytułem….

Albo, na razie nic nie uchylamy, wydarzeni już za momencik, konie siodłać osiodłane, wiuki ładować załadowane, skąd to kto pamięta ? potrwa jako rzekliśmy 3 dni, więc po powrocie… a moze już w trakcie zdamy wstępną relację !
Czekajcie i czytajcie !!!

VII Kongres Antyfraudowy i nasz Konkurs (już rozstrzygnięty !)

0
VII Kongres Antyfraudowy

VII Kongres Antyfraudowy już 25 października w Warszawie. Konkurs z nagrodą dla Czytelników Ryzykonomii!

KONKURS ROZSTRZYGNIĘTY !

Ryzykonomia, która jest patronem medialnym tego niezwykle ciekawego wydarzenia pierwszemu z naszych Czytelników, który poda pełną nazwę organizatora Kongresu i prześle je do 14.10 a najlepiej jak najszybciej na adres Redakacji Ryzykonomii, to jest j.podlewski@ryzykonomia.pl 
przekaże otrzymany od organizatora bilet wstępu na wydarzenie, dla jednej osoby o wartości PLN 990,-

Wyniki konkursu  ogłosimy na stronie niezwłocznie po otrzymaniu pierwszej poprawnej odpowiedzi. Nie planujemy zamieszczenia na stronie nazwy zwycięzcy, o ile nie zażyczy sobie wyraźnie.
Prosimy natomiast o możliwość realnego zwrotnego e-mailowego lub telefonicznego kontaktu, tak abyśmy mogli uzgodnić z Państwem szczegóły przekazania Nagrody, będzie potrzebne imię i nazwisko do poinformowania organizatora wydarzenia.

Szczególowy program Konresu znajdą P.T. Czytelnicy Ryzykonomii pod linkiem tutaj:

https://kpf.pl/wydarzenia/konferencje/kongres-antyfraudowy/o-kaf/
Gorąco zachęcamy do nadsyłania konkursowych zgłoszeń, a nawet gdyby się nie udało, do “regularnego” wzięcią udzialu w Kongresie. Osobiście uczestniczyliśmy w VI edycji tego wydarzenia w 2015 roku, jako jeden z panelistów, ale także i słuchacz i naszym zdaniem było naprawdę warto poświęcić czas. Pisaliśmy zresztą na ten temat obszernie na tej stronie (link).
Fraudy to temat niezwykle ciekawy i dotyczący dzisiaj wszystkich przedsiębiorstw i niestety każdego z nas, jako menadżera, biznesmena, konsumenta.

W agendzie VII Kongresu znajdziemy takie ciekawe bloki tematyczne jak:

  • Fraud Management a Big Data
  • Cyberbezpieczeństwo
  • Nowe regulacje w walce z nadużyciami
  • Misseling a wyłudzenia

Wśród zaproszonych ekspertów są m.in:

– Wiesław Jasiński, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Finansów
– Dorota Karczewska, Wiceprezes UOKiK
– Tomasz Dyrda, Dyr. w Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć EY
– Jacek Wiśniewski, Of Counsel, Squire Patton Boggs
– Marcin Nadolny, Head of Fraud Intelligence, SAS Institute

VII Kongres Antyfraudowy, zapraszamy!

 

Konferencja auditingu XVII

0
konferencja auditingu

Jesień idzie i sezon konferencyjno – eventowy za pasem…
Śpieszymy więc donieść zgłodniałym ryzykonomicznych nowin P.T. Czytelnikom Ryzykonomii, że już niebawem bo w dniach 17-19 października w Serocku w Hotelu Narwil odbędzie się XVII Konferencja Auditingu organizowana przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów. Organizacja potężna i renomowana zrzeszająca mocą ustawy tysiące audytorów finansowych z całej Polski.

Konferencja auditingu będzie tym razem zatytułowana:

„Standardy, regulacje, rynek – czy czeka nas nowa praktyka rewizji finansowej?”

Od razu się pochwalimy, że KIBR już po raz kolejny zaprasza skromą Redakcję Ryzykonomii do wzięcia aktywnego udziału w tym jakże obiecująco zapowiadającym się wydarzeniu. Ryzyko to dzisiaj dla audytorów finansowych kluczowy paradygmat zarówno z puktu widzenia nowych nadchodzących regulacji, samej istoty pracy rewidenta i wreszcie z punktu widzenia ryzyka biznesowego związanego z branżą audytorską.

My będziemy występować dnia 2-giego w panelu pt. “Ryzyko w pracy biegłego rewidenta” (oczywiście !)
Agendę wydarzeniamogą Czytelnicy znaleźć pod linkiem tutaj:
http://dka.kibr.org.pl/

Tutaj zaś sylwetki ekspertów w tym Redakcji Ryzykonomii w jakże szacownym gronie:
http://dka.kibr.org.pl/

 

Ryzyko morskie

0
ryzyko morskie

Ekspertem od ryzyka będąc….No, wybaczcie ten staropolsko – łaciński szyk przestawny, jakoś to nam się zaplątało od nieustannej kiedyś lektury sienkiewiczowskich dialogów, w sumie można się teraz tym hobby na ogólnej fali patriotyzmu pochwalić…no więc, ekspertem będąc, proszę, jakie zdanie wielokrotnie złożone, w ubiegłym tygodniu uczestniczyliśmy w 4 tym Kongresie Morskim, który odbył się w naszym ulubionym, choć dawno nieodwiedzanym Szczecinie.

Kongres Morski, to duża, cykliczna 3 – dniowa duża impreza poświęcona różnym aspektom funkcjonowania i oby rozwoju gospodarki morskiej, stoczniom, portom, offshorom, rybactwu, żegludze śródlądowej (jakże u nas zapomnianej dziedzienie, a przecież to kura znosząca potencjalnie złote jaja!). Od lat jesteśmy zainteresowani gospodarką morską także biznesowo, to wszędzie kura znosząca złote jaja, coś nm się ta kura zaplątała w morski temat, sio, rozumieli to już budowniczowie Gdyni, u nas różnie z tym zrozumieniem roli bywa, choć postęp trzeba powiedzieć już jest bp Centrala nie myli już Gdańska z Gdynią i jakaś świadomość, że morze to nie tylko plaże i surfing też w Warszawie zaistniała. Jest więc i ryzyko morskie pozytywnie.

MarWoj i inni

Nie morzna też nie wspomnieć w tym kontekście o naszym ulubionym MarWoju zawsze człowiekowi serce rośnie, że to najładniejsi żołnierze w Reprezentacyjnej znowu temat na czasie, bo mamy nasz MarWoj dozbrajać i budować w polskich stoczniach, ale sama chęć to jeszcze nie wszystko. Są jeszcze pieniądze i mądre ich wydatkowanie i bez zarządzania ryzykiem nie może się odbyć chyba, że znowu wybierzemy opcję akceptacji ryzyk przez monitorowanie, czyli nic nie robienie i wyjdzie jak zawsze albo dajmy na to jak z nieśmiertelnym Gawronem. No więc na przykład koncepcja zakupu łodzi podwodnych za miliardy też wydaje nam się mało sensowna, szczególnie że ich po prostu budować nie potrafimy. I tak dalej…

No, ale wracając ad rem, to Wasz Redaktor Naczelny Ryzykonomii uczestniczył tym razem samotrzeć (znaczy w troje) w panelu dyskusyjnym zaaranżowanym na Kongresie przez przyjaciół z Krajowej Izby Biegłych Rewidentów niestrudzenie promujących zarządzanie ryzykiem, za co nieustanie dziękujemy. Panel był częścią większego bloku tematycznego noszącego tytuł „Przyszłość stoczni i offshore” a wystąpiliśmy razem z Panią Ewą Sowińską Zastępcą Prezesa KIBR i znakomitym biegłym rewidentem z fimy audytorskiej Eso Audit i Jackiem Jaroszem, uznanym ekspertem podatkowym z PwC.

Ryzyko morskie holistycznie

My w swojej części podkreśliliśmy znaczenie jakie dla tematu ryzyko morskie ma całościowe zarządzania ryzykiem nie tylko z punktu widzenia audytu finansowego czy kwestii podatkowych, ale holistycznie, ogóle. Skądinąd wystąpienie w takim akurat towarzystwie świetnych nie waham się powiedzieć ekspertów miało sens, bo sytuację przedsiębiorstw analizują dzisiaj zespoły; my znamy się na ryzyku, wy na sprawozdaniach finansowych, oni na kwestiach podatkowych.

A wszystkie te tematy dla stoczni i w ogóle branży morskiej są jak zawsze ważne, może nawet szczególnie ważne, bo to biznes wysoce kapitałochłonny i ryzyko chłonny, co mieliśmy okazję obserwować na przykładach upadku Stoczni Szczecińskiej, Gdyńskiej czy a rebours trwającym sukcesie Remontowej i jej grupy będącej nasza wizytówką na świat także w niezwykle konkurencyjnym biznesie off-shore.

Zresztą w trakcie Konferencji jeden z moderatorów podał intrygujący porównanie, z którego wynikało, że na kilogramie produkcji skomplikowanego off-shora (chodziło akurat o wysoce wyspecjalizowaną jednostkę zdaje się kablowiec) zarabia się dzisiaj tyle, co w branży IT, high tech. No, więc jeżeli przemysł morski to dla was tylko widok z wiadomości telewizyjnych przypominamy raz po raz, że nie bez powodu budowaliśmy zaraz pod odzyskaniu niepodległości nasze okno na świat rozwijali flotę, porty, marynarkę wojenną i handlową. Bo historia najbogatszych państw świata (patrz USA, UK, Holandia, kiedyś Hiszpania, Indie, Chiny, Korea Płd, Japonia, Niemcy, Francja etc. etc.) zawsze była związana z rozwijaniem gospodarki morskiej, o cym niestety słabo się nas pamięta. Morze nasze morze…

Pamiętajcie Heraklita

W trakcie konferencji podpisano również list intencyjny w obecności Beaty Szydło na budowę promu pasażerskiego, który ma być budowany w polskich stoczniach, o ile rozumiemy z różnymi wsparciami rządu i chyba polskokapitałowych banków. Co do tego pomysłu mamy w ogólnosci przeróżne wątpliwości znając właśnie historię naszego przemysłu stoczniowego a nie za bardzo widzą nam się sukcesy rodzimych czeboli..

Ale, pędzenie różnymi biznesowymi obowiązkami opuściliśmy Kongres Morski jeszcze przed zakończeniem pozostając w nieustannej nadziei, że każda inicjatywa, tak i ten Kongres w pięknym mieście Sczecinie, która umacnia rolę morza w naszej gospodarce jest bliska naszemu sercu i ważna dla gospodarki. Ryzyko morskie – Ahoj !

Kongres morski czyli Ryzykonomia off-shore

0
Kongres Morski czyli Ryzykonomia

Występujemy na kolejnych konferencjach, przemawiamy i panelujemy…. Maj i czerwiec to już tradycyjnie miesiące pełne różnego rodzaju wydarzeń. Tym razem już 8 czerwca będziemy uczestnikami i panelistami Kongresu Morskiego w Szczecinie. Bardzo duże wydarzenie gospodarki morskiej, bite kilka dni… Tu można sobie obejrzeć program i listę panelistów, i Ryzykonomię tam znaleźć też…

http://kongres-morski.pl/category/prelegenci/

No, więc na Kongresie mamy wziąć udział w panelu dotyczącym przyszłości stoczni i biznesu off-shore, a więc tego kierunku, w którym nasz przemysł stoczniowy czasami bardzo dobrze, czasami lepiej lub gorzej stara się podążać.

Branża off-shore to różnego rodzaju konstrukcje morskie, wiatraki, platformy wiertnicze, statki obsługujące. Jest bardzo przyszłościowa, ale też bardzo konkurencyjna i to globalnie. Nie jest więc tak, że wszystkie ścieżki są dobre i skazane jedynie na sukces, wystarczy pomyśleć co się dzieje z branżą paliwową, która w olbrzymiej części jest właśnie off-shore. Nie jest lekko…

Od zawsze zresztą (również z nadmorskiego pochodzenie, różnych niewłaściwych książek z dzieciństwa o twardej pracy ludzi morza, ich honorze, prawości, otwarciu na świat) mieliśmy wielką estymą do tematyki morskiej, o której jak nam się wydaje, także profesjonalnie to i owo wiemy.

W naszej przed-kosnultingowej i finansowej przeszłości zaangażowaliśmy byli w różne pro-morskie naprawdę duże projekty, potem zresztą też i w tematyce zarządzania ryzkiem oczywiście.
Oczywiście ryzyko morskie jest i pozytywne i negatywne i deklaracje oficjalne zapewne nie wystarczą, profesjonalne zarządzanie ryzykiem musi być i tu widzimy swoją ryzykonomiczna rolę żeby na przykład na takim forum o tym mówić.

A porpos morza, to zawsze sobie myślimy jak to w międzywojniu zbudowano i COP i Port Gdynia. Kto dzisiaj miałby takie śmiałe marzenia, dalekosiężne wizje… I co najważniejsze, bo wizje może każdy mieć wystarczy się napalić czegoś albo przegrzać na słońcu, potrafiłby z sukcesem tak wielkie projekty, MEGA projekty przeprowadzić. To byli project managerowie, managerowie ryzyka, wow….

Oczywiście po wydarzeniu będzie stosowna relacja, w której podzielimy się z P.T. Czytelnikami bloga naszymi spostrzeżeniami, wnioskami i ocenami ryzyk. Może nasze może będziem….

Kongres morski czyli Ryzykonomia off-shore

Nowe regulacje nowe ryzyko

0
nowe regulacje nowe ryzyko

Słyszałem gdzieś ostatnio taką opinię o natłoku nowych regulacji i związanych z tym wyzwaniach, że „trudno jest to już wytrzymać”. Regulacji, które w zamyśle regulatorów mają dać nam wszystkim więcej bezpieczeństwa. Najwyraźniej jednak również biorąc pod uwagę przytoczoną opinię, co najmniej zbiorowość Regulowanych jest z tego błogiego bezpieczeństwa wyłączona.

KIBR razem z PID

Nie ma się chyba więc co dziwić, że niezwykle ciekawa Konferencja, którą w kilku słowach zrelacjonujemy, a zorganizowana przez Polski Instytut Dyrektorów i Krajową Izbę Biegłych Rewidentów została zatytułowana „Nowy nadzór, nowe kary”. A merytorycznie rzecz dotyczy zmian w bardzo ważnej, także dla sektora ubezpieczeniowego Ustawie o biegłych rewidentach, ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych i nadzorze publicznym.

W ustawie o biegłych rewidentach (UoBR) jeszcze tej obowiązującej z 2009 roku zbiegły się wolą ustawodawcy bardzo różne kwestie, bo i przede wszystkim tytułowi biegli rewidenci, podmioty zainteresowania publicznego (JZP); tu oczywiście zakłady ubezpieczeniowe. A także zagadnienia związane z komitetami audytu, które mają (a raczej mają mieć) rosnąca rolę w nadzorowaniu systemów zarządzania ryzykiem, które nas w tej ryzykonomicznej rubryczce szczególnie interesują. Ustawa jest po publicznych konsultacjach i uchwalona ma być za chwilę, w 2016 roku.

7 000 regulowanych

Nowa regulacja ma swoją wagę także dlatego, bo dotyczy samych rewidujących, których w Polsce jest blisko 7 tysięcy. A pełnią oni niezwykle ważną, fundamentalną funkcję systemowego Zapewnienia w obszarze sprawozdawczości finansowej badanych podmiotów. Nie ma się więc co dziwić, że wśród prelegentów znalazł się Prezes KIBR Krzysztof Burnos, jego zastępcy Barbara Misterska – Dragan i prowadząca spotkanie Ewa Sowińska. Regulacyjne zawiłości przedstawiali także mec. Radosław Potrzeszcz z kancelarii Głuchowski Siemiątkowski i Agnieszka Müller-Grządka z KPMG.

Jak to dzisiaj zwykle bywa konieczność doregulowania wynika z konieczność dostosowania naszych regulacji do dyrektyw unijnych. Mowa więc była o dostosowaniu definicji jednostek zainteresowania publicznego (JZP) do minimum określonego w Unii i tu, jak rozumiemy dla ubezpieczycieli wiele się nie zmienia, bo i tak „zainteresowanie publiczne” pozostaje tu niezmiennie wysokie. Dalej mowa była o odgórnej kontroli przeprowadzonych rewizji finansowych, która ma być z zasady risk-based, bazująca na ocenie ryzyka, to zresztą jak zauważamy już wszędzie standard w audycie, także finansowym. Następnie dużo mówiono o nowym systemie odpowiedzialności audytorów za prowadzone badania ksiąg; w nawiązaniu zresztą do tytułowych „kar”, których ma być więcej i mają być o wiele wyższe. Nowe regulacje nowe ryzyko, także w tym wymiarze…

KIJ…. I KIJ ?

Różne kary to zdaje się ulubione narzędzie zarządzania ryzykiem współczesnych regulatorów, przy czym efektywność tego karania jest, jak się wydaje, zwykle mierzona a priori w samej wysokości kar. Efekt zaś niekoniecznie być musi potwierdzalny empirycznie obserwowalnym wzrostem efektywności funkcjonowania regulowanych systemów. W każdym razie i kary dla rewidentów rosną i nadzór rośnie, a więc i koszty rewizji finansowej wzrosną. Mówcy szacowali ten wzrost na 10-15 %, więc niemało, szczególnie w przypadku tak dużych organizmów jak ubezpieczyciele, banki czy spółki giełdowe. To oczywiście problem i dla samych biegłych rewidentów, których obowiązki w zakresie rewizji i raportowania będą jeszcze większe; a z drugiej strony także dla rewidowanych, którzy mogą być „oporni” w dzieleniu się nowym kosztem z audytorami. Więc zmartwienie dla wszystkich.

Komitety Audytu: neverending story ♫♫♫♫♫

Nas z ryzykonomicznego punktu widzenia zelektryzował kolejny temat komitetów audytu (KA) i nowych odpowiedzialności rad nadzorczych w obszarze ładu organizacyjnego i oczywiście zarządzania ryzykiem. Zresztą temat nadzory właścicielskiego, jego uprawnień i jakości działania pozostaje u nas nieustająco nierozstrzygnięty, czego przykładem mają być nowe-stare regulacje w omawianej ustawie. Komitety audytu mają teraz zyskać na znaczeniu i niezależności (dosłownie), bo większość ich członków ma być niezależna. Tu (i nie tylko tu) pojawia się olbrzymie pole do prawniczych interpretacji, co właściwie KA mogą i muszą robić, po co i dla kogo.

Dość powiedzieć, że efekt tych regulacyjnych zabiegów jest na razie taki, że komitety audytu rzadko gdzie działają, jeszcze rzadziej działają dobrze. A to przecież ciało kluczowe dla funkcjonowania zarządzania ryzykiem, bo jak mówiła już UoBR z 2009 komitet „monitoruje skuteczność systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem”. Oczywiście zakłady ubezpieczeniowe pod względem KA stanowią szczytną chyba mniejszość, ale to zapewne za sprawą innych licznych branżowych regulacji począwszy od będących prawem rekomendacji KNF, a skończywszy na potężnych wymogach w zakresu zarządzania ryzykiem, płynących szerokim strumieniem z Solvency.

Nowe regulacje nowe ryzyko: gotowi?

Na konferencji poruszano również tematy wielu innych zmian, które przyniesie za sobą nowa ustawa, między innymi kwestie wyboru biegłych rewidentów, ich ustawowej rotacji i pożądanej przez regulatora zwiększeniu konkurencyjności i efektywności rewizji finansowej. Wszystko to oczywiście dla ulepszenia regulowanych rynków, to przecież naczelna zasada wszystkich regulatorów. Pozostaje tylko jeszcze odpowiedź na pytanie zawarte w podtytule tego niezwykle ciekawego i wielowątkowego wydarzenia  (przypomnijmy „Nowy nadzór. Nowe kary”), która jednak nie padła na spotkaniu: „Czy jesteś na to gotów?”
Nowe regulacje nowe ryzyko?

Dołącz do 513 profesjonalistów.
Zamów cykliczny bezpłatny Newsletter.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w formularzu subskrybcji dla potrzeb niezbędnych do wysyłki Newslettera Ryzykonomii (zgodnie z Ustawą z dnia 29.08.1997 roku o Ochronie Danych Osobowych; tekst jednolity: Dz. U. z 2002r. Nr 101, poz. 926 ze zm.).

nowe regulacje nowe ryzyko